昨天看到這則新聞        內心一陣悸動

 

這六年來    

小兔我抱著懷疑的心情    矛盾著自己是否也要把此事給擴大

 

話說...6 年前的某天夜裡     小兔我抱著書苦讀    準備下個月赴京趕考

 

突如其來胸口一陣不尋常的刺痛     讓我放下了手上厚厚的六法全書 

 

向千金豬提出了我的疑問....  

 

 

 

 

 

雖然家族歷代沒有癌症病史   

但...這莫名的疼痛    還是得小心提防

 

於是隔個上班日立刻就近到公司附近的婦產科診所

 

自費做了乳房超音波檢查  

並告知負責檢查的院長之前發現可疑物的位置

 

院長親切的說... 嗯...等會超音波都會仔細的掃過一遍

 

約莫幾分鐘後    

 

院長說..  沒問題了    沒有檢查出什麼異狀一切正常    妳不必擔心

 

 

 

 

 

就這樣    過了二天    心裡的疑惑依然存在著

 

趁著爸爸北上到台北做檢查之際     

剛好該天醫院的乳房外科也有門診

 

於是乎~  爸爸在 3 樓看暈眩科    而我在2 樓看乳房外科

 

聽到爸爸檢查報告一切正常       心裡感到開心

 

但...  讓我意外的

 

外科醫生的觸診   初步也懷疑這可疑物有點不太尋常    

 

隔二天火速安排超音波做更詳細的檢查

 

 

 

 

 

超音波檢查更讓醫生    嚴重的懷疑那個可疑物不是什麼好東西

 

隔天一大早第一刀  速速的上手術台切片    做最後的確認

 

手術進行中     醫生幾乎99% 確認是惡性腫瘤

 

待半個小時的病理報告出來      證實了醫生的判斷是正確的

 

那個可疑物確確實實是顆二期的未爆彈

 

 

 

 

 

 

小兔我的疑問是......

 

如果我聽信了第一間婦產科診所的話  "檢查報告正常, 別擔心"

 

然後從此高枕無憂的過著我以為天下太平的日子  

 

那...  說不定6 年後的今天      

 

小兔我不知已在哪個國度裡神遊  或者正排隊等著投胎了吧 

 

這...算是誤診吧 ?!       我該提出什麼證明咧 ?!

 

 

 

 

 

這宗醫療糾紛,中心醫院主張,該院對顧正中所做X光片,只能勉強顯示顧的胸部正面第九根肋骨,因此醫師李瑞華判讀為顧吸氣不足所造成陰影,至於做成健檢報告的醫師何驊,只是依據各科別專科醫師判讀結果綜合判斷,但因胸腺瘤須靠手術及切片才能確診,因此李、何兩醫師都無過失。

中心綜合醫院公關組長孫平社表示,尚未收到判決書,暫不回應,待了解判決內容,再與律師研究後續處理。

 

健檢未檢出罹癌 判賠521萬

自由時報 – 2012年1月17日 上午11:50

 
自由時報記者項程鎮、陳璟民/台北報導〕四十八歲的旅美建築師顧正中在九十六年九月十二日返台健檢,台北市私立中心綜合醫院判定為正常,兩年後顧某有腹部疼痛及發燒等症狀,趕到台北市立聯合醫院仁愛院區掛急診,才發現罹患惡性胸腺瘤,返美檢查確認為惡性胸腺瘤第五期,顧某怒告中心醫院求償,台北地院判決中心醫院及兩名健檢醫師須連帶賠償五百二十一萬一千八百二十三元及利息,可上訴。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    ★╮小兔╭★ 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()